在23日晚的CBA季后赛中，一场抢五大战在杭州广厦体育馆达到了高潮，常规赛冠军浙江广厦队以微弱的优势，即101:96击败了青岛男篮，最终以3:2的总比分惊险晋级四强。尽管胜利的荣耀笼罩在广厦队上空，但随之而来的争议却如同阴云般铺天盖地。
从裁判的判罚争议到主场球迷的种种行为，广厦队的这场胜利似乎被贴上了“胜之不武”的标签。特别在关键时刻，20日晚的比赛出现了令人扼腕的判罚。杨瀚森在突破时被胡金秋明显打手，但裁判却未作出任何反应，这样的判罚直接让青岛队的反超希望化为泡影。更令人不解的是，青岛球员王睿泽在拼抢篮板时挂筐仅不到一秒，便被吹技术犯规送分。这样的判罚尺度不仅让球圈赵探长质疑杨瀚森的犯规是否存在误判现象，也使得搜狐体育以“青岛输得憋屈”为题，直言裁判判罚“摧毁了比赛悬念”。
这些争议性的判罚不仅严重影响了比赛的公正性和观赏性，更让比赛的结果失去了应有的说服力。此外，昨晚部分广厦主场球迷在比赛过程中对青岛主帅刘维伟进行人格侮辱和负面新闻的攻击，将赛场外的私事牵扯到比赛中来，这样的行为无疑是对体育精神的亵渎。更有甚者，部分球迷在社交媒体上对球员进行恶意调侃，使用带有侮辱性质的表情包，严重破坏了赛场的和谐氛围，也损害了CBA的观赛体验。
回顾广厦主场的历史，此类争议事件屡见不鲜。早在2023年12月，广厦队在主场输给同曦队后，现场球迷情绪激动，高喊主教练王博下课，这种场面一度十分尴尬。更早的2015年，青岛外援吉布森虽在杭州砍下高分，却仍无法带领球队取胜，赛后巩晓彬的言论也间接暗示了主场因素对比赛结果的影响。这些过往事件与当下的不良现象共同勾勒出广厦主场的一种不健康形象——赢球靠气势，输球靠脾气。
主场优势本应建立在球迷的热情和支持之上，然而如今部分过激球迷的行为却让广厦主场成为了争议频发之地。这不仅影响了客队球员的比赛状态，也对CBA联赛的公平公正形象造成了极大冲击。希望各方能够理性对待比赛和争议，共同维护赛场的和谐与公平。
