昨晚，广厦队在系列赛的第二场比赛中，终于以103比96艰难地战胜了北京队，赢得了队史总决赛的首场胜利。这场胜利虽然为广厦带来了喜悦，但同时也被部分球迷质疑为“胜之不武”。
这场比赛的裁判组由一位土耳其人、一位泰国人和中国本土的闫军裁判组成。然而他们的表现却被许多观众诟病。比赛中，他们的判决犹如过山车一般起伏不定，令整场比赛破碎不堪，毫无连续性可言。从比赛的各个环节来看，错判和漏判接连不断，使得比赛的公正性受到了严重的质疑。
特别值得一提的是闫军，作为副裁的他，在比赛中哨声频频响起，甚至比两位外籍裁判还要多。然而他的哨声却屡次出现昏哨现象，被人们戏称为广厦队的“第六人”。在他的误判之下，原本应该属于北京队的球权却被错判为广厦队赢得争球。而在另一次判罚中，胡金秋的走步却被误判为争球，这也成为了广厦队一次关键的三分投篮的机会。
在周琦的身上也出现了两次明显的错判和漏判。其中一次是在第二节快结束时，周琦面对吴晓的防守，原地转身投篮，没有明显的犯规动作，却被闫军误判为进攻犯规。而在另一次进攻中，孙铭徽持球进攻时，卡尔顿在掩护中推倒了周琦，这本应是明显的进攻犯规，但闫军却并未响哨。
全场比赛下来，北京队被吹了35次犯规，而广厦队只有24次。每节北京队的犯规数都比广厦多，尤其是到了第四节，北京队已经犯满，而广厦队却未有一次犯规记录。全场比赛闫军的错判和漏判至少有五次对北京队不利。这也使得闫军在赛后迅速成为了舆论的焦点。
回看闫军的过往表现，他的问题可谓“劣迹斑斑”。无论是常规赛中把贾明儒的走步误判为绝杀，还是季后赛中把胡明轩的劝架误判为技术犯规，都使得他的公正性受到了严重的质疑。这不禁让人深思，这样的裁判表现究竟是为何？他是否应该承担起更多的责任呢？对于球迷和观众来说，他们更期待的是一个公正、公平的比赛环境。希望在接下来的比赛中，裁判们能够更加公正地对待每一场比赛和每一位球员。
