▷ 足协听好了吗？鲁媒深挖裁判尺度，海港队两人或应领红牌
中超联赛第8轮的比赛虽然已经落幕，但围绕“京鲁德比”的争议却持续发酵。尤其是上海海港队在主场1-3不敌成都蓉城队的比赛，更是引发了鲁媒《望岳新闻》的关注。该媒体直接点名批评中超裁判的执法尺度不统一，认为这严重影响了比赛的公平性和观赏性。
据鲁媒报道，若按照泰山队的执法标准，海港队至少有两人也应该吃到红牌。这并不是无的放矢的指责，而是基于对比赛规则的深入理解和严格遵循。泰山队和海港队的比赛，裁判的判罚尺度应该是一致的，这样才能保证比赛的公正性。
周末进行的“京鲁德比”由上赛季的金哨获得者唐顺齐主裁，VAR裁判为麦麦提江。而海港队与蓉城队的比赛，主裁判则是上赛季中超银哨获得者李海新。值得一提的是，李海新此前因漏判红牌被足协停哨三场，但复出后其判罚依然饱受争议。
在京鲁德比中，唐顺齐对泽卡和曹永竞的判罚引起了广泛争议。尤其是泽卡的红牌，从慢镜头回放来看，其动作虽然是在激烈拼抢中出现的，但本质上并无恶意，应给予黄牌警告即可。而吴兴涵的亮鞋钉犯规则是无脑的鲁莽动作，当时就应被出示红牌。
对于曹永竞的犯规，其性质与泽卡相似，属于战术性犯规，并未达到红牌的标准。唐顺齐为了保持判罚的一致性而向其出示红牌，这也反映出他对自己执法水平的自信度不够。
鲁媒进一步指出，如果按照吴兴涵和泽卡的红牌标准来衡量，海港队的魏震和吾米提江的犯规行为也应当受到同样的处罚。这并不是对海港队的偏见，而是对所有中超球队一视同仁的公正态度。
从这两场比赛的四个关键犯规来看，唐顺齐和李海新的执法尺度确实令人捉摸不透。这种不统一的执法标准对中国足球的发展是极其不利的。国脚级球员在面对“犯规动作”时心生恐惧，到了国际赛场更是不敢进行身体对抗和铲球。
值得一提的是，上一次公开质疑中超裁判执法标准不统一的人是海港队主教练穆斯卡特。他在沪上德比后因质疑马宁的执法尺度而被禁赛一场。对于足协来说，中超裁判接连受到质疑，确实应该引起足够的重视。
马宁、唐顺齐、李海新等裁判是国内水平较高的裁判员。如果他们都不能为中超俱乐部和球员提供公平、公正的比赛环境，那么中国足球的发展将会受到严重阻碍。足协应该正视这一问题，尽快采取措施改善裁判的执法水平，确保比赛的公平性和观赏性，从而推动中国足球的健康、持续发展。
