4月22日晚，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第八期的裁判评议工作。此次评议活动以视频会议的形式展开，不仅邀请了中足联的代表和中国足协的纪检人员，还特别列席旁听了来自社会与媒体界的两位足球社会监督员。
评议工作主要围绕四个判例展开，这些判例均来自中超联赛和中国足协杯赛，并涉及到了各俱乐部的申诉。经过深入的讨论和细致的分析，评议组最终认定其中一个判例存在错漏判的情况。
首先，对于中超联赛第8轮青岛西海岸队与大连英博队的比赛判例，评议组认为在比赛第57分钟的一次争抢中，虽然双方队员有身体接触，但这是比赛中正常的球类争抢，双方均未犯规。因此，裁判员的决定以及VAR（视频助理裁判）的未介入均属正确。
紧接着，针对北京国安队与山东泰山队的比赛判例，评议组认为山东泰山队的19号队员在争抢中使用了不合理的动作，对北京国安的队员造成了较大的伤害风险。因此，裁判员判其为严重犯规并出示红牌罚令出场是正确的决定，同时VAR的未介入也是恰当的。
再看上海申花队与武汉三镇队的比赛判例，评议组表示VAR在进行越位检查时，选用的关键帧和划线均准确无误，整个操作过程符合规范。因此，裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。
最后，对于中国足协杯赛第二轮重庆春蕾队与广东广州豹队的比赛判例，评议组多数成员认为广东广州豹队守门员的冲撞行为虽属鲁莽，但鉴于具体情况，无需向其出示红牌。因此，裁判员出示红牌的决定存在错误。
中国足协对这次的评议结果十分重视，将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。特别是对于那些重点判例以及社会关注度高、有助于统一判罚尺度的典型判例，将开展进一步的评议并向社会公布结果。对于出现错漏判的裁判员，足协也将进行内部处罚，以维护比赛的公正性和球员的权益。
