在某个静谧的夜晚，北京时间4月23日晚，中国足协裁判委员会的评议组悄然展开工作。那是一个平凡而又至关重要的晚上，因为这一夜将决定本赛季的第八期裁判评议工作的结果。
本期评议聚焦了四个判例，这些案例均来自中超联赛和中国足协杯赛事中的俱乐部申诉。经过细致的讨论和审查，评议组最终认定其中三个关于中超联赛的判例均是正确的，没有出现错判的情况。这一结果不仅为裁判们正名，也间接回应了社会上关于申花、国安等队伍受到裁判“特殊照顾”的质疑声音。
在所有判例中，最受关注的莫过于中超第8轮泰山客战国安比赛中，泰山队外援泽卡的红牌事件。在那场激烈的比赛中，泽卡与国安队长王刚在争抢中，脚部不慎触碰到了王刚的腿部。主裁判唐顺齐果断地判罚泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。这一决定没有启用VAR（视频助理裁判）系统。
评议组经过深入分析后认为，泽卡在争抢中使用了不合理的动作，其脚底蹬踩到了王刚的脚踝及跟腱部位，力量和强度较大，导致王刚的踝关节出现变形，直接威胁到了王刚的安全。因此，评议组认为泽卡的这一动作应被视为严重犯规，主裁判出示红牌并将其罚出场外的决定是正确的，同时VAR未介入此事件也是恰当的。
此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇客战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾打入一球，但裁判却因越位判定了进球无效。这一决定引发了三镇俱乐部和球迷的强烈不满。
对于这一判例，评议组经过仔细审查后认为：在VAR进行越位位置查看的过程中，攻方触球的关键帧选择是正确的；在划线时，选择攻方队员的肩部、守方队员的膝部作为基准线，部位和划线落位均正确。整个VAR操作过程符合规范，判断结果也是正确的。因此，评议组认为裁判员在判定武汉三镇队越位犯规、进球无效的决定是正确的。
综上所述，本期的裁判评议工作严谨而公正，为维护足球比赛的公平竞争环境提供了坚实的保障。
